La prise en charge des urgences odontologiques dans le centre hospitalier Métropole Savoie après un an de fonctionnement d’une ligne d’astreinte

Management of dental emergencies in the Centre Hospitalier Métropole Savoie after one year of running an on-call duty line

Service de chirurgie orale et d’odontologie, centre hospitalier, Métropole Savoie, France

^* Correspondance : Liviu.Popescu@ch-metropole-savoie.fr

Reçu : 19 Avril 2015
Accepté : 24 Août 2015

Résumé

Introduction : L’objectif de cette étude a été d’analyser la prise en charge des patients lors des astreintes d’odontologie sur l’année 2013 et d’évaluer les résultats obtenus. Patients et méthodes : Cette étude rétrospective a été réalisée sur 942 patients dont les variables étudiées étaient : sexe, âge, motif de consultation, affections chroniques, jour de consultation, département du patient, type d’actes réalisés, présence d’un chirurgien-dentiste traitant et orientation après l’urgence. Résultats : Dans le groupe d’étude, 432 (45,9 %) étaient des femmes et 510 (54,1 %) des hommes. La tranche d’âge 16-30 ans (32,6 %) était la plus représentée et celle de 46-60 ans (12,1 %) la moins représentée. Selon le motif de consultation, la plupart des patients consultaient en urgence pour des raisons infectieuses (39,2 %) ; des douleurs de cause endodontique (27,2 %) et des traumatismes (18,7 %). Les résultats ont montré que 492 patients (52,2 %) n’avaient pas de chirurgien-dentiste traitant. Discussion : Les résultats de cette étude confirment que les patients vus pendant l’astreinte ont présenté diverses pathologies oro-dentaires. Le diagnostic a permis de déterminer le degré de gravité de l’urgence et d’établir un traitement spécifique. Conclusion : Cette ligne d’astreinte a permis une prise en charge adaptée et très satisfaisante pour les patients.

Abstract

Introduction: The objective of this study was to analyze the on-call duty management of patients throughout 2013 and the results achieved. Patients and methods: This retrospective study had a sample size of 942 patients. The variables used were: gender, age, reason for the visit, chronic diseases, day of visit, French department of origin, types of procedures already performed, treating dentist and redirection of patients after an initial emergency management. Results: In the study group, 432 (45.9%) were women and 510 (54.1%) were men. The most represented age group was 16-30 (32.6%) and the least represented age group was 46-60 (12.1%). The reason for the visit showed that most patients were seeking an emergency visit because of an infection (39.2%), pain of an endodontic nature (27.2%) or trauma (18.7%). The data showed that 492 patients (52.2%) did not have a treating dentist. Discussion: The results confirmed that patients handled during on-call duty hours suffered from various oro-dental diseases. The diagnosis was helpful to determine the disease severity and initiate a specific treatment. Conclusion: This on-duty approach for dental emergencies provided appropriate and very satisfactory management for patients.